 |
Під такою назвою 8-10 квітня 2009 року у Черкаському державному технологічному університеті за участі Міністерства освіти і науки, Черкаської обласної державної адміністрації, Всеукраїнської професійної газети «Все про бухгалтерський облік», Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана, Національного аграрного університету, Національного університету харчових технологій, Харківського інституту бізнесу і менеджменту, Представництва державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Черкаській області, Контрольно-ревізійного управління в Черкаській області, Управління державного казначейства в Черкаській області, Черкаського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відбулася VI Міжнародна науково-практична конференція, на яку надійшло 228 доповідей від 250 авторів із вищих навчальних закладів, науково-дослідних установ, підприємств і організацій України, Росії, Латвії.
У конференції виявило бажання взяти участь понад 200 осіб. Представлені навчальні заклади, наукові установи всіх регіонів України, в тому числі, такі провідні вищі заклади освіти, як національні університети «КПІ», харчових технологій, біоресурсів і природокористування, технологій та дизайну, авіаційний, Київський і Тернопільський національні економічні, науковий центр «Інститут аграрної економіки», інститут стратегічних досліджень, державної податкової служби, рада по вивченню продуктивних сил України Національної академії наук, інші навчальні та наукові заклади Донецька, Дніпропетровська, Одеси, Вінниці, Хмельницька, Херсона, Луцька, Вінниці, Тернополя та ін.
В роботі конференції взяли участь 17 докторів, 87 кандидатів наук, викладачі, докторанти, аспіранти, спеціалісти різних галузей економіки і підприємництва.
На пленарному засіданні із вітальною промовою виступив Голова оргкомітету конференції, ректор Черкаського державного технологічного університету, заслужений працівник освіти України, д.т.н., професор Ю.Г. Лега, який розповів про університет як багатопрофільний вищий навчальний заклад четвертого рівня акредитації, який готує кадри з 38 спеціальностей для Черкаського та інших регіонів України. Юрій Григорович підкреслив, що технологічний університет готує фахівців різних напрямів, проте, престижними серед інших спеціальностей є економічні, а кафедра бухгалтерського обліку, аналізу і аудиту є однією з найкращих, тому й найкращі студенти навчаються саме по спеціальності «Облік і аудит». Окрім того, викладачі кафедри бухгалтерського обліку, аналізу і аудиту мають високий науково-методичний потенціал, належний рівень кваліфікації. У цілому, в навчальному закладі навчається близько 10 тис. студентів, в ньому функціонує 45 кафедр, 10 факультетів, 4 гуртожитки, спортивний комплекс, 2 бази відпочинку, одна з яких знаходиться на березі Чорного моря, інша на березі річки Рось. Площа університету сягає 100 тисяч квадратних метрів. В університеті працює 52 докторів наук, професорів, 190 кандидатів наук, доцентів, окрім того, функціонує аспірантура і докторантура.
З доповіддю «Аналіз стану та шляхи реструктуризації сфери управління людськими ресурсами у підприємництві» виступив проректор з науково-педагогічної роботи та соціально-економічного розвитку, завідувач кафедри бухгалтерського обліку, аналізу і аудиту Черкаського державного технологічного університету д.е.н., професор В.М. Яценко. Зокрема, Володимир Микитович підкреслив, що з точки зору методології проведення реструктуризації сфери людських ресурсів, можна порекомендувати розпочати процес реструктуризації зі створення команди однодумців і формування мотиваційного клімату для цієї команди, щоб вони були реальними господарями своєї справи, а не «співвласниками»; провести діагностику персоналу і діагностику системи управління персоналом; визначити бачення компанії, місію і місце у ній свого персоналу, а також визначити головні цілі в управлінні персоналом, які порівняно з результатами покажуть, чи правильно реалізується стратегія, розробити стратегії використання людських ресурсів; розробити кадрову політику; цілеспрямовано формувати систему управління людськими ресурсами; сформувати структуру управління персоналом на підприємстві. Проректор подав результати наукових досліджень, що є важливими з точки зору реструктуризації сфери людських ресурсів й належать до головних елементів системи управління персоналом. Зокрема, аналіз роботи, на його думку, є основним інструментом системи управління персоналом, який полягає у збиранні та аналізі інформації про роботу й виконується на певній посаді, а також про завдання, функції, відповідальність, умови роботи, відносини з іншими посадами в організації. Він запропонував методику та етапи аналізу роботи. Наступною складовою системи управління людськими ресурсами, на думку науковця, є процес пошуку та відбору персоналу. Процес відбору значною мірою залежить від характеру посади, на яку відбирається кандидат. В залежності від посади визначаються методи, що дозволять найкращим чином визначити відповідність кандидатів посаді.
З доповіддю «Стратегія розвитку та пріоритетні завдання державної контрольно-ревізійної служби на період до 2015 р.» виступила начальник контрольно-ревізійного управління Черкаської області В.М. Євтехова. З-поміж іншого, Валентина Михайлівна зазначила, що перед контрольно-ревізійною службою постає низка нових ключових завдань, найголовніше з яких - запровадження ефективного контролю за виконанням затверджених Урядом антикризових заходів. Одне з головних питань у програмі діяльності Уряду, у вирішенні якого Служба повинна взяти найактивнішу участь - це забезпечення наповнення бюджету та підвищення ефективності бюджетних витрат. Доповідач підкреслила, що для реформування Служби передбачається здійснити такі організаційні заходи, як запровадження системи управління якістю; створення навчального центру для ревізорів державної контрольно-ревізійної служби, відомчих ревізорів, державних аудиторів, внутрішніх аудиторів державного і комунального сектору, працівників органів державного і комунального сектору з питань внутрішнього контролю; подальший розвиток та удосконалення єдиної інформаційно-аналітичної системи ДКРС, що забезпечить інформаційне та аналітичне супроводження контрольно-ревізійної роботи на всіх стадіях її здійснення та ефективне використання всіх інформаційних ресурсів Служби.
З вітальним словом і доповіддю «Якість освіти як передумова підвищення конкурентоспроможності економіки держави» звернулася до учасників конференції завідувач кафедри маркетингу Дніпропетровського національного університету, д.е.н., професор С.Ю. Хамініч. Доповідач зазначила, що сьогодні вища освіта є одним з визначальних чинників відтворення інтелектуальних і продуктивних сил суспільства, розвитку духовної культури українського народу, запорукою майбутніх успіхів у зміцненні й утвердженні авторитету України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної та правової держави. Процес об'єднання Європи, його руху на схід супроводжується формуванням загального освітнього і наукового простору, розробкою єдиних критеріїв і стандартів у цій галузі, де якість вищої освіти є основою створення цього процесу. Ніколи ще проблема якості освіти в Україні не мала такого важливого ідеологічного, соціального, економічного і технічного значення, як нині. Висунення проблеми якості на перший план зумовлене об'єктивними чинниками: по-перше, від якості людських ресурсів залежить рівень розвитку країни та її глобальної економічної конкурентоспроможності; по-друге, якість освіти набуває все більшого значення в забезпеченні конкурентоспроможності випускників вищої школи на ринку праці. Автор також зазначила, що одним з головних завдань модернізації системи вищої освіти є усунення значних структурних невідповідностей між потребами економіки та обсягами і структурою підготовки й перепідготовки фахівців шляхом стратегічного планування розвитку пріоритетних галузей економіки та їх збалансованого кадрового забезпечення. Саме державне замовлення є чинником регулювання освітніх процесів у напрямі підвищення якості підготовки вищої кваліфікації для пріоритетних галузей економіки країни.
Голова представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Черкаській області М.Г. Папуша у своїй доповіді «Про напрями діяльності представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Черкаській області» зазначив, що представництво Держкомпідприємництва в області є органом виконавчої влади, який координує відносини між владою і бізнесом по напрямах роботи, покладених на нього державою. Також Микола Григорович підкреслив, що пріоритетне завдання роботи представництва і в цілому органів влади - сформувати чіткі правила гри, які б не перешкоджали підприємцям, а навпаки - створювали сприятливі умови для їхньої діяльності. Черкащина не виключення, у сфері малого та середнього бізнесу існує дуже багато проблем, які, безперечно, необхідно вирішувати. Враховуючи новий підхід держави щодо створення законодавчої бази розвитку підприємництва та інфраструктури, яка б підтримувала бізнес, починають формуватися й працювати і в нашому регіоні, зокрема, нещодавно був створений офіс з підтримки підприємництва на базі ЧДТУ.
Актуальну проблему сьогодення окреслив у своїй доповіді «Стан земельних ресурсів України: аналіз і перспективи поліпшення» к.е.н., старший науковий співробітник, заст. зав. відділу ННЦ Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки» УААН В.В. Россоха. Зокрема, він підкреслив, що земельний фонд України становить 60,4 млн га земель різного функціонального призначення, якісного стану і правового статусу. Сільськогосподарські угіддя займають 41,8 млн га (69,0 %), а в розрахунку на жителя країни 0,8 га, в тому числі 0,67 га ріллі, що відповідно в 1,8 і 2,7 раза більше, ніж у середньому в Європі. Місце землі серед інших природних ресурсів, їх особливу роль у сільськогосподарському виробництві і ключове соціально-економічне значення відіграє родючість ґрунту. Фактором родючості ґрунту є запаси гумусу в гумусовій частині профілю. Вони віддзеркалюють увесь спектр ґрунтоутворення не лише за гідротермічними умовами, а й за гранулометричним складом. Це підтверджується й тіснотою зв’язку вмісту гумусу з гранулометричним складом, запасами азоту, грубизною гумусової частини профілю, коефіцієнт кореляції якого становить 0,9–0,98. Проте, Україна має чотири ґрунтово-кліматичні зони, дев’ять ґрунтово-кліматичних підзон, 23 номенклатури ґрунтів і 1147 їх видів. Ґрунти країни за генетичним статусом досить різноманітні. Тому існуючі кореляційні залежності між окремими ґрунтовими властивостями та продуктивністю сільськогосподарських культур мають обмежений ареал репрезентативності. Доповідач завершив промову висновком, що родючість землі – це не вічна і незмінна величина, дана від природи, а продукт тривалого процесу розвитку самої землі і сільськогосподарського виробництва.
У роботі пленарного засідання взяла участь начальник Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку А.І. Губар й виступила з доповіддю «Перспективи розвитку фондового ринку області». Алевтина Іванівна підкреслила, що найближчі перспективи розвитку фондового ринки області пов'язані із новим законом України «Про акціонерні товариства», який набуває чинності з 30 квітня цього року. Акціонерним товариствам надається два роки на приведення своєї діяльності у відповідність до вимог цього закону. Основними новелами закону є поділ акціонерних товариств на публічні - більше 100 акціонерів, та приватні - менше 100 акціонерів. Закон встановлює додаткові вимоги до публічних АТ: зобов'язане мати власну веб-сторінку в мережі Інтернет, зобов'язане пройти процедуру лістингу та залишатися у біржовому реєстрі принаймні на одній фондовій біржі, повинно щорічно розкривати детальну інформацію про свою діяльність та про власників його акцій. У зв’язку з цим, наголосила доповідач, зміниться співвідношення кількості публічних та приватних АТ. Сьогодні в області зареєстровано 308 - ВАТ та 181 - ЗАТ. А після приведення діяльності у відповідність до нового закону кількість публічних АТ може зменшитись до 240 од.
В.Я. Вовк, к.е.н., завідувач кафедри фінансів і кредиту Харківського національного університету внутрішніх справ виступила з доповіддю «Напрями оцінки конкурентного потенціалу банку як метод обґрунтування його конкурентної стратегії». Доповідач підкреслила, що найбільш суттєвий вплив світової фінансової кризи відчуває на собі фінансово-кредитна система, яка постала перед проблемою скорочення обсягів кредитування, масовим відтоком банківських депозитів, нестабільністю валютнообмінного курсу. За цих умов, з метою утримання існуючої конкурентної позиції, більшість банків мають переглянути свою конкурентну стратегію на ринку, переорієнтувати основні бізнес-напрями та визначити оперативні заходи щодо відновлення конкурентного потенціалу. Виходячи з того, що конкурентний потенціал виступає об’єктивною передумовою формування конкурентних переваг банку на ринку у порівнянні з існуючими або потенційними конкурентами, актуальним питанням є визначення основних напрямів його оцінки. На думку доповідача, отримані результати оцінки фінансового потенціалу банку дозволяють визначити конкурентні орієнтири в процесі розробки та вибору конкурентної стратегії банку на ринку. Результати оцінки фінансового потенціалу за певний період дозволяють отримувати оперативну інформацію щодо відхилення фактичних показників фінансового потенціалу банку від запланованих та вносити відповідні корегування у конкурентну стратегію банку та визначати оперативні заходи щодо мінімізації ризику банку в наслідок зміни зовнішнього середовища. Для відстеження сигналів про можливі зміни зовнішнього середовища необхідно здійснювати моніторинг факторів, що впливають на зміни фінансового потенціалу банку.
Визначив напрями розвитку економічних процесів у своїй доповіді «Когнітивні напрями розвитку економічних процесів» к.е.н., доцент Національного авіаційного університету В.В. Давиденко. Доповідач зазначив, що наша країна все ще володіє значним науково-технічним потенціалом, а результативність української науки надзвичайно висока, якщо, звичайно, оцінювати її не за кількістю патентів на душу населення, а за співвідношенням витрат і віддачі. Українська наука зуміла проіснувати досить тривалий час в умовах хронічного недофінансування, а наші учені й досі є лідерами в цілому ряді стратегічних напрямків досліджень, що цілковито підтверджує рівень наукового потенціалу. Проте, наукове коло нашої країни складається з людей старшого покоління (адже рівень молодих вчених критично знижується), що передбачає суттєву загрозу наукового потенціалу всієї країни. На думку доповідача, постає питання щодо негайної розробки нових підходів та моделей задля збереження українського наукового потенціалу. Одним з таких підходів, щодо фінансового забезпечення, визначають можливість негайного збільшення витрат на наукові дослідження з боку держави, але для цього необхідно впровадити досконалу систему управління результатами інноваційних досліджень, яка б утілювала останні досягнення науки і техніки в реальне життя. У зв’язку з цим йдеться про переосмислення всієї технології обробки, зберігання і представлення інформації користувачеві з позицій нової інформаційної технології, а також можливості концентрації та швидкого обміну базою знань.
З доповіддю "Комерційна таємниця як специфічний об’єкт обліку прав інтелектуальної власності" виступила І.А. Бігдан, к.е.н, доцент, завідувач кафедри обліку і аудиту, професор Харківського інституту бізнесу і менеджменту. Доповідач акцентувала увагу присутніх на тому, що минуло майже 10 років після прийняття національного стандарту бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи» (далі П(С)БО 8). За цей час відбулися динамічні зміни в нормативно-правовому полі нематеріальних активів, зокрема, прав інтелектуальної власності. Проте, незважаючи на помітний розвиток процесу гармонізації обліку прав інтелектуальної власності, невирішеними залишається ще багато проблем. Серед них увагу привертає практичне застосування норм П(С)БО 8 в частині визнання в обліку комерційної таємниці. Досвід підтверджує, підприємства самостійно засекречують відомості, пов’язані з виробництвом, управлінням, фінансами та іншою діяльністю, тобто володіють комерційною таємницею, але в бухгалтерському обліку вона не знаходить свого повноправного місця. Визначення комерційної таємниці дає Цивільний кодекс України: «інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв’язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію». Підсумовуючи вищезазначене, доповідач зробила висновки, що до складу комерційної (ділового характеру) інформації входять різні за змістом відомості, що потребує індивідуального підходу до оцінки; щодо умов контрактів можливе застосування методу переваги в прибутку дохідного підходу та методу виграшу в собівартості витратного підходу.
З актуальною доповіддю «Бухгалтерський та податковий облік: проблеми співіснування» звернувся до учасників конференції провідний консультант з питань бухгалтерського обліку газети «Все про бухгалтерський облік» Д.А. Петрига. На думку Дениса Анатолійовича, «…вместо попыток прокладывать дорогу от бухгалтерского учета к налоговому намного эффективней двигаться навстречу с другой стороны – от налогового учета к бухгалтерскому. Не следует изобретать особых видов учёта, при которых искусственно, чисто арифметически формируются финансовые результаты, а тем самым завышается налогооблагаемая база; острые проблемы в системе налогообложения будут иметь место до тех пор, пока кардинально не изменится экономическая и социально-политическая ситуация в стране. Собственники должны быть способны не только обеспечить личные потребности, но и пополнить казну государства без ущемления собственных интересов; параллельное сосуществование двух видов учёта бухгалтерского и налогового значительно затрудняет практику реальной оценки финансово- хозяйственной устойчивости предприятий и организаций. И без того не всегда легко воспринимаемые положения бухгалтерского учёта, дополняются ещё и сложными расчётами по преобразованию бухгалтерской информации в налоговую».
О.А. Мошковська, к.е.н., доцент Київського національного торгово-економічного університету виступила з доповіддю «Еволюційний розвиток бухгалтерського управлінського обліку: історичний аспект», у якій зазначила, що калькулювання собівартості продукції, робіт та послуг є невід’ємною складовою сучасного управлінського обліку. Як свідчать проведені дослідження, процес калькулювання почав зароджуватись ще в античному світі. Як зазначає автор, в дореволюційній Росії виокремлювали три різновиди калькуляції: калькуляція придбання; калькуляція реалізації; калькуляція «своєї ціни». На думку автора, значний внесок в розвиток радянської теорії і практики калькулювання довоєнного періоду розвитку СРСР здійснили М. Жебрак, Р. Вейцман, Е. Ліберман, Ф. Мамонтов, Т. Трубехін, В. Соцький та ін. В Україні відповідно вимог П(С)БО 16 „Витрати” всім суб’єктам господарювання надано право самостійно з урахуванням особливостей технологічного процесу і організації виробництва визначати кількість і зміст статей калькуляції.
Виступив з доповіддю «Антикризове управління підприємницькою діяльністю» Г.А. Орехівський, к.е.н., доцент кафедри економічної теорії Національного університету біоресурсів і природокористування України. Нерівномірність розвитку суспільного виробництва на всіх його рівнях, особливо підприємництва, є об’єктивною закономірністю капіталізму. Виникаючі при цьому суперечності ускладнюють керування в ринковій економіці, вимагають специфічного підходу до управління діловою активністю на разі її спаду. На думку доповідача, актуальність даної проблеми відрізняється, принаймні, двома сторонами економічної кризи. Руйнівні наслідки її загальновідомі постійно залишаються об’єктом менеджменту як ринкової форми управління господарством. Проте, криза виконує і конструктивну функцію, у першу чергу, в бізнесі. Саме це повинно бути на передньому плані в науці і практиці управління, включаючи й аграрний сектор економіки. Автор доповіді вважає, що антикризовий менеджмент ґрунтується на реалізації принципів управління під час рецесії виробництва. Це відносно нова галузь управлінської науки. Вона сформувалась під впливом процесів глобалізації кризи, яка стала постійним супутником, періодично хронічним явищем капіталістичної дійсності. У зв’язку з цим, вважає доповідач, боротьба з кризами потребує відповідних міжнародних, національних, галузевих, регіональних програмі механізмів запобігання, пом’якшення наслідків, удосконалення регулювання і управління негативними проявами стихійності ринку. В епіцентрі має знаходитися первинна ланка економіки – підприємство. Адже посилення нестабільності його діяльності служить імпульсним чинником виникнення та розгортання кризової ситуації загалом у народному господарстві.
На завершення пленарного засідання виступила з доповіддю «Поняття прибутку: сутність та належність від свідомості у суспільстві» В.Л. Ціпура, к.е.н., доцент Луганського національного аграрного університету. Зокрема, автор доповіді вбачає сутність прибутку у опануванні певних сил природи, інформації, відносин, де повстають наріжні питання політичної економії. На питання: «Чому формується прибуток?» можна зауважити, що «прибуток» є результатом дії понесених витрат, які еквівалентно неоцінені або які складно оцінити у грошовому вимірі (інтелектуальні витрати). Можливо, все, що надійшло (розглянемо правомірні надходження) є результатом або витрат суспільно необхідних або загального гармонійного існування у природі. Якщо розглядати неправомірні надходження, то все, що надійшло із порушенням загальноекономічної гармонії тільки умовно, у короткостроковому періоді можна вважати таким, що надійшло, а потім воно можливо буде втрачене, або призведе до інших негативних наслідків. Однак, і у приватній власності можлива висока ступінь охоплення інтересів. Так, явною соціальною спрямованістю вирізняється шведська модель економіки. Стрижнем цієї моделі є збереження основних засобів виробництва в приватному володінні при позбавленні капіталу права розпоряджатися прибутками. Частка державних видатків перевищує 60 % ВВП (завдяки високій нормі оподаткування), причому більше половини з них спрямовується на соціальні цілі.
Із заключним словом по підведенню підсумків пленарного засідання виступив проректор з науково-педагогічної роботи та соціально-економічного розвитку, завідувач кафедри бухгалтерського обліку, аналізу і аудиту Черкаського державного технологічного університету д.е.н., професор В.М. Яценко.
Роботу конференції продовжено наступного дня, 9 квітня, у секційних засіданнях, де було розглянуто і обговорено більше 40 доповідей. В заключній частині конференції обговорена та прийнята резолюція. По завершенню конференції учасникам було запропоновано культурну програму з відвідування однієї з перлин «Золотої підкови» Черкащини - села Суботова Чигиринського району, де знаходяться залишки резиденції славнозвісного Гетьмана України – Богдана Зіновія Хмельницького, і побудована ним церква, що визнана одним з чудес України.
Звіт по підсумках роботи VI Міжнародної науково-практичної конференції підготувала к.е.н., ст. викладач кафедри бухгалтерського обліку, аналізу і аудиту О.П. Кошулько
|
|
